检察院判定正当防卫,还用赔偿吗?
检察院判定正当防卫后,是否需要赔偿取决于是否超过必要限度。
以下是不同情况的详细说明:
1. 如果检察院判定为完全符合正当防卫条件(即未超过必要限度):根据《民法典》第一百八十一条,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。此时防卫人无需对不法侵害人的损害进行赔偿。
2. 如果检察院判定为防卫过当(即防卫行为明显超过必要限度造成重大损害):即使检察院可能因防卫过当对防卫人减轻或免除刑事处罚,但根据《民法典》第一百八十一条,正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的,防卫人仍需承担适当的民事责任,即对超出必要限度部分的损害进行赔偿。
检察院判定正当防卫后,是否需要赔偿取决于是否超过必要限度。
以下是不同情况的详细说明:
1. 如果检察院判定为完全符合正当防卫条件(即未超过必要限度):根据《民法典》第一百八十一条,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。此时防卫人无需对不法侵害人的损害进行赔偿。
2. 如果检察院判定为防卫过当(即防卫行为明显超过必要限度造成重大损害):即使检察院可能因防卫过当对防卫人减轻或免除刑事处罚,但根据《民法典》第一百八十一条,正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的,防卫人仍需承担适当的民事责任,即对超出必要限度部分的损害进行赔偿。 ✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫检察院判定正当防卫后是否需要赔偿,主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定:“因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。”
在您的问题中,检察院已判定为正当防卫。若该正当防卫未超过必要限度,完全符合法律规定的构成要件,则根据上述法条前半段,防卫人对不法侵害人造成的损害不承担民事赔偿责任。但若检察院虽认定为正当防卫,但同时认为其超过了必要限度(即防卫过当),则根据法条后半段,防卫人需对“不应有的损害”承担适当的民事责任。这里的“适当”意味着赔偿责任并非全部,而是根据防卫过当的程度、损害后果的因果关系等因素综合确定,通常会减轻防卫人的赔偿责任。
← 返回首页
以下是不同情况的详细说明:
1. 如果检察院判定为完全符合正当防卫条件(即未超过必要限度):根据《民法典》第一百八十一条,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。此时防卫人无需对不法侵害人的损害进行赔偿。
2. 如果检察院判定为防卫过当(即防卫行为明显超过必要限度造成重大损害):即使检察院可能因防卫过当对防卫人减轻或免除刑事处罚,但根据《民法典》第一百八十一条,正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的,防卫人仍需承担适当的民事责任,即对超出必要限度部分的损害进行赔偿。
检察院判定正当防卫后,是否需要赔偿取决于是否超过必要限度。
以下是不同情况的详细说明:
1. 如果检察院判定为完全符合正当防卫条件(即未超过必要限度):根据《民法典》第一百八十一条,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。此时防卫人无需对不法侵害人的损害进行赔偿。
2. 如果检察院判定为防卫过当(即防卫行为明显超过必要限度造成重大损害):即使检察院可能因防卫过当对防卫人减轻或免除刑事处罚,但根据《民法典》第一百八十一条,正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的,防卫人仍需承担适当的民事责任,即对超出必要限度部分的损害进行赔偿。 ✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫检察院判定正当防卫后是否需要赔偿,主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定:“因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。”
在您的问题中,检察院已判定为正当防卫。若该正当防卫未超过必要限度,完全符合法律规定的构成要件,则根据上述法条前半段,防卫人对不法侵害人造成的损害不承担民事赔偿责任。但若检察院虽认定为正当防卫,但同时认为其超过了必要限度(即防卫过当),则根据法条后半段,防卫人需对“不应有的损害”承担适当的民事责任。这里的“适当”意味着赔偿责任并非全部,而是根据防卫过当的程度、损害后果的因果关系等因素综合确定,通常会减轻防卫人的赔偿责任。
上一篇:帮别人办理烟草证有影响吗
下一篇:暂无